“Iremos defender nossos territórios, nossa dignidade e nosso futuro com a vida se for preciso, frente a cada ataque de um Estado anti-indígena”

No dia 19 de janeiro na aldeia Turedjam que fica a 20 Km da sede do município de Ourilândia do Norte-PA lideranças indígenas se reuniram em manifesto contra o Marco Temporal. A aldeia é composta por 443 indígenas e vê seus direitos ameaçados.

São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam. Competendo a União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens. Art 231 CFB 1988.

Em 28 de outubro de 2020, nesse dia o STF deveria votar o recurso extraordinário nº 1017365 que mudaria o futuro das demarcações de terras indígenas no Brasil, mas o tema foi retirado de pauta

O Cacique Kupato afirmou: Sr Presidente da República, não aceito, nós não aceitamos o Marco Temporal, querem nos atingir, nos prejudicar, acabar com nosso povo, com a nossa terra. Somos indígenas brasileiros de verdade, os primeiros habitantes do Brasil, por isso não aceitamos o Marco Temporal.

O líder Manoel Kayapó disse: A história dos povos indígenas não começou em 1988, nem em 1500, começou muito antes da invasão do território brasileiro. Não aceitamos o Marco Temporal, quem invadiu e roubaram nossas terras foi Dom Pedro Álvares Cabral.

O articulador Kokoinokaton, falou que os povos indígenas do Brasil inteiro são contra o Marco Temporal, estamos nos mobilizando e vamos lutar pelos nossos direitos.

O marco temporal é um tratado de guerra e extermínio contra os povos indígenas”

O que é o Marco Temporal e como ele impacta os povos indígenas.

O chamado Marco temporal é uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) que defende que povos indígenas só podem reivindicar terras onde já estavam no dia 5 de outubro de 1988. Naquele dia, entrou em vigor a Constituição Brasileira. De um lado, a bancada ruralista e instituições ligadas à agropecuária defendem o marco. Do outro, povos indígenas temem perder direito a áreas em processo de demarcação. Mas como essa disputa começou?

O que é uma Terra Indígena

A Constituição federal garante a criação das chamadas Terras Indígenas (TIs) no artigo 231. São territórios que pertencem aos povos indígenas, que podem explorar seus recursos naturais e desenvolver suas culturas. Também pode ser habitadas por uma ou mais etnias. O direito dos índios ao território é exclusivo e permanente.

Como é criada uma Terra Indígena

É possível criar novas terras indígenas no país. Para isso, a Funai (Fundação Nacional do Índio) inicia um processo de identificação e delimitação do território. Após abrir para manifestações de estados e municípios, um estudo é enviado ao Ministério da Justiça. Se os limites da Terra Indígena e uma possível inspeção da área forem aprovados pelo ministério, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) reassenta eventuais não-índios que estavam no local. No final, o presidente da República pode aprovar por meio de decreto a criação da nova Terra Indígena no Brasil.

O que é o Marco Temporal, segundo os povos indígenas

Os indígenas defendem que têm direito "originário à terra" por estarem aqui antes da criação do estado brasileiro. A tese do "marco temporal" também ignoraria povos que foram expulsos de suas terras, sob violência ou devido à expansão rural e urbana dos brancos, pelo desmatamento ou mortos por proliferação de doenças quando a Constituição federal foi promulgada. Assim, não poderiam estar presentes naquele exato dia. Aos povos indígenas, determinados territórios também são uma maneira direta de conexão com a antepassados, da manutenção de própria cultura e também de sobrevivência diante da expansão da vida urbana e rural no Brasil.

O que é o "Marco Temporal das Terras Indígenas", segundo ruralistas

A Frente Parlamentar da Agropecuária, mais conhecida como Bancada Ruralista no Congresso Nacional, defende o chamado "Marco temporal da Terra Indígena". Sem uma data limite para a criação de uma TI, parlamentares defendem que novas terras só podem ser demarcadas para índios que estavam sob o território em disputa no dia 5 de outubro de 1988. A bancada defende o Marco Temporal devido ao uso do verbo "ocupam", no presente, que está no artigo 231 da Constituição federal onde se determina os direitos à terra dos índios. Caso contrário, argumentam os ruralistas, os indígenas poderiam reivindicar até a a "praia de Copacabana", no Rio de Janeiro. "Os índios reivindicam áreas que ainda têm significado para essa organização social específica. As demandas de marcação são concretas, específicas, delimitadas e bem localizadas. Ninguém está reivindicando a praia de Copabacana", explica Juliana de Paula Batista, advogada do Instituto Socioambiental (Isa).

Como surge a batalha pelo Marco Temporal

A tese do Marco Temporal ganha força em 2017, com um parecer emitido pela Advocacia-geral da União durante o governo do então presidente Michel Temer. Funciona assim: a AGU entendeu que o julgamento de um caso específico de uma Terra Indígena valia para todos os outros. No caso, o exemplo foi o julgamento da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima. Marcada por conflitos entre indígenas e arrozeiros, o caso foi parar no Supremo Tribunal Federal. Em 2009, a maneira encontrada pelos ministros do STF para resolver a questão foi ordenar que a terra pertencia aos índios, por lá estarem quando foi promulgada a Constituição federal. A medida tomada pela AGU contraria o entendimento do próprio STF. Em 2013, a corte reconheceu que o julgamento da Raposa Serra do Sol servia somente àquele caso. Apesar disso, associações e a bancada ruralista utilizam o parecer emitido pela AGU para entrar com ações contra demarcação de novas Terras Indígenas. O Ministério Público Federal (MPF) estima que 27 de processos de demarcação estão parados devido ao parecer da AGU.

O que há de novo sobre o Marco Temporal

O parecer da AGU foi usado como argumento para a Fundação de Amparo Tecnológico ao Meio Ambiente (Fatma) reivindicar posse de uma área ocupada pelos Xokleng, em Santa Catarina. Em 1914, na primeira vez em que foram localizados, a etnia tinha cerca de 400 indígenas no estado. Segundo documentos da época, eles foram "aldeados" em uma pequena porção de terra do Rio Platê para impedir que fossem mortos por desbravadores. No início dos anos 30, os Xokleng já eram apenas cerca de 100 pessoas. Em 1976, o início da construção da Barragem Norte retira uma área utilizada para a agricultura e inunda 95% da área cultivável. Em 1992, a barragem é inaugurada . A Funai montou grupo de estudos para criar uma Terra Indígena, que uniria os Xokleng e mais povos na região, contabilizando mais de 2 mil indígenas. A instituição identificou que, historicamente, os Xokleng foram expulsos e vítimas de grilagem. O processo de criação da Terra Indígena está parado desde 2003, devido a ações na Justiça.

Caso dos Xokleng servirá para discutir Marco Temporal

Mas o que os Xokleng tem a ver com o marco temporal? Em 2019, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, decidiu que a ação que envolve a etnia em Santa Catarina deve servir a todos os casos do tipo. Assim, será definido se uma Terra Indígena só pode ser demarcada onde os índios já estavam quando a Constituição foi promulgada, como defende a instituição que reivindica a área ocupada pelos dos Xokleng, ou se uma área pode ser delimitada a índios que ainda vejam significado no local. O julgamento da ação estava marcado para 27 de maio, mas foi remarcado para que haja novas discussões e não há data para ser retomada.